苏菲的世界,意义的人生

追问过多少次“人生的意义”已经不记得了,最近有了点新的想法。说来也奇怪,这种想法居然来自于考古学之于人的研究。让人不禁产生一些感慨,原来人生观与世界观、以及认识论都是密切相关的,甚至可以说具有相同的结构。

太阳集团 1

        旧石器考古学研究人类的文化的起源与进化,我们最经常追问的一个问题,人跟动物有什么区别?无论对于人性有多悲观,我们现在与动物的区别还是非常明显的。这些区别都是什么时候形成的呢?人无疑也是一种动物,拥有跟动物一样的生理机制,饿了要吃东西,渴了要喝水。动物物种的延续遵循进化论的原则,即适者生存,人也不能例外。

苏菲的世界

        人跟动物最本质的区别在于心,心不仅仅指心智、思维,更重要的是精神。心是人的主观能动性,是人打破自然规律强化某种行动的能力。当代考古学中心智(mind)的研究是一个热点,也是一个难点,或许把这个词翻译成“心灵”更好。心灵诞生的标志是人开始以自己的方式理解外在世界,考古材料上的表征是艺术品。人类开始赋予某些奇怪的石头或骨头以特殊的魔力;开始认为给自己身上涂上颜料或是割出伤疤,他们就可能拥有鳄鱼的力量;他们开始把威伦多夫出土的肥臀的“维拉斯”雕塑当成生育的催产素……。

2017年看地第一本书,这本书主要用讲故事的形式介绍了哲学的历史,让自己思考了下面这些问题,同时也了解了整个人类进程中哲学的来龙去脉。

        心的力量是巨大的,愚公可以移山,精卫可以填海,人类的历史就是一部伟大的人心的历史。南非领袖曼德拉被关了27年,常人早就崩溃了,因为有一颗不屈不挠争取种族平等的心,他成功坚持下来。心让董存瑞用身躯顶起了炸药包,心让无数革命者在酷刑面前没有屈服(每当看到那些挂满墙的刑具都不寒而栗,需要怎样的勇气才能不屈服呢?!)。心让越王勾践可以卧薪尝胆,孔夫子穷途末路而不悔,司马迁受宫刑而忍辱偷生……。心仿佛力量的催化剂,心将人的力量无穷放大。没有心,人无疑是脆弱的。心是人生的基石!

1.哲学是什么?哲学是有关存在与变化,有关伦理与道德,有关世界与宗教以及个人存在与幸福的一门学科,这门学科主要讲了三个问题,我是谁,我从哪里来以及要到哪里去。

        我非常怀疑唯物的哲学,古往今来,绝大多数哲学思想都是唯心的,不能肯定人“心”重要的哲学无疑会忽视人的本质与价值。没有心,人与动物就没有什么区别。没有心的世界,必定是兽性与奴役的世界。承认心,并不等于否定客观存在的世界;承认心,是明确了人在客观世界中的价值与意义。人并不是动物或机器,人适应世界,人还改造或曰创造自己的世界。心的世界是创造的世界。

从最初的人类探索大自然到自然学派的过度,再到古希腊哲学家苏格拉底,柏拉图,亚里士多德以经验与理性为基础的哲学派,慢慢地哲学的问题主要集中在人与社会的问题,到中世纪的康德,文艺复兴时期的哥白尼和伽利略,十七世纪的笛卡尔,以及后来的启蒙运动的伏尔泰,罗梭,十八世纪末到十九世纪中期浪漫主义代表谢林,黑格尔,以及后来的马克思,达尔文,弗洛伊德等等这些人都为哲学的发展贡献着自己的一份力量。

        作为人,他或她活着,当然需要生存,跟所有的动物一样;作为人,他或她还需要具有人的特质,需要自己的心,一个具有意义的世界,一个自己创造的世界。在我们的现实生活中,我注意到不少人物质上很富足,但是他们感到空虚、迷惘、沮丧,因为他们的心没有着落。一个简单的方法就是去信教,把自己的心寄托给那个虚无缥缈的神。其实他们需要的是一种创造的生活,一个能让自己的心有所寄托的对象。我观察到现实生活中,一个只要用心去做一件事(只要这件事不伤天害理),我发现这样的人精神状态都很好,他们也觉得自己过得很幸福。央视科教频道“我爱发明”节目记录了许多热爱发明的普通人的生活,他们为了一个目标反复尝试,用尽聪明才智、还有财力,尽管从旁人看来他们的做法有点犯傻,但是他们从中都得到了非常多的快乐。心有所系的时候,人才能宁静,才能淡泊,因为他有自己的追求,人人所求的东西并不一定是他所追求的,所以他能够宁静与淡泊。

2.世界是什么?由什么组成的?刚开始,人们相信世界是由上帝创造的,不可知论者认为人类受自身心智的限制无法彻底认识世界,天文学家认为世界是始于宇宙大爆炸。那么世界到底应该是怎么样的呢?

        心赋予一个人的生活以意义,科学家的心在科学事业上,他的人生的意义也是科学事业;艺术家的心在艺术创作上,他的人生的意义在于艺术创作;政治家、商场精英、以及在各行各业中矢志不渝地求索的人都是如此。人世间的悲剧就在于许多人忘却了人活着“心才是根本”,他们只是活着,或是贫穷,或是富足,或是低贱,或是显贵,他们的心是漂移不定的,像云一样,也像云一样的稀薄、离散。为了忘却心的存在,他们抽烟、酗酒、吸毒、不舍昼夜地玩游戏、无穷无尽地满足人的基本欲望……。失去了心,也就失去了人最伟大的力量,常常也失去了人的尊严。

在人类对科学一无所知时,先前的哲学家只能借助神的力量来解释自然界的现象,这些哲学家被称为自然派哲学家,直到摆脱了神的约束,哲学才向科学理性迈出了第一步。

        人心不死,神鬼皆惧!

达尔文的《物种起源》详细阐述了进化是生存竞争中自然淘汰的结果。其次,他认为,既存的所有动植物都是依照生物进化的法则,从较早期,较原始的形式演变而来。适者生存理论可以说颠覆了传统的种种观念,譬如,上帝创造了所有的生物的观念当时就受到了极大的考验。

        人心已死,土木形骸!

3.我们是先有鸡的概念,还是先有鸡?物质和精神哪个先存在?经验主义者认为假使人类不是透过感官的体验,我们的心中便一无所有,而理性主义者则认为我们生下来就具有了一些概念。人类是先有理性还是生来就一张白纸,我们感受的世界是真实的世界吗?譬如,假如我们生下来就戴上一副有色眼镜的话,那么我们认识的事物就都会变成红色。所以,你怎么看它们取决于你所戴的眼镜。即使你看到的一切东西都是红色的,你也不能说世界是红色的。

 

亚里士多德给出了很好的解释,人天生就有理性,这正是人最大的特征,不过在感官经验到各种事物之前,我们的理性是完全真空的。譬如,我们在没有见到马之前是完全不会知道马是什么样子的,只有见过了,才在自己的脑海中有了“马”的概念,下次见到一匹马时,哪怕是一匹瘸了腿的马,我们也会认识到它是一匹马,而不是羊,不是猪!总而言之,我们正是用理智来真正了解我们周围的事物的。感觉和理性是相对的。譬如,假如你去问彩虹里的哪种颜色最漂亮,你可能会得到很多不同的答案,但是假如你去问3乘以6是多少,我想大概都会提出相同的答案。因为此时是理性在发言。

 

4.一个人应该过怎么样的生活才是幸福的生活?是符合道德原则的还是要一心只满足自己的需求和欲望?在身体和精神之中,我们该如何选择?哲学家试图寻找这些问题的答案。

转自:“穴居的猎人”博客  链接:

譬如有人认为人的一生太短暂,及时享乐才是幸福的人生,要尽可能得满足自己的欲望和需求;有人提倡要过一种有节制和自律的生活,在内心建立起自己的道德原则,做人和做事都要对的起自己的良心,这样才是快乐的人生;还有人主张过一种和谐的人生,物质和精神两手都要抓,物质丰富的年代,要注重自己的精神世界,而不是沉迷于金钱,权利和名利之中,无法自拔,最终失去了自我。

太阳集团,5.我是谁?我不仅仅只是一具皮囊,虽然它有很多局限性,但是我有思想,这将我与世界上其他有生命的生物区别开来。每个人都是独一无二的,奇妙的个体。我们完全属于自然界,因此受到自然法则的支配,从这点看我们没有自由可言,但是我们有思想,所以,我们可以从心智上超越自我,从而达到真正的自由。

6.生命是什么?

亚里士多德从理性的角度解释了生命与非生命的区别,而且开创了逻辑学。这样我们可以分清楚周围的世界。生命包括了人,动物和植物,而动物与人类的最大区别是人会思考。

谈到生命的目的,不得不提及一下宗教的发展。东西方都有各自的宗教,譬如,东方主要是佛教和印度教,强调万物皆有神性,并主张人悟道后就可以成佛。为了悟道,人必须深深自省或打坐冥想。它们认为生命的目的在于脱离轮回。而西方的三大宗教犹太教,基督教和伊斯兰教都强调上帝与造物主之间有一段距离,生命的目的在于从罪恶和谴责中得救。

马克思的辩证唯物主义阐述了物质的发明决定了历史发展,基础实施决定了现代的文化和文明,达尔文的《物种起源》解释了生命的进化史,弗洛伊德的潜意识解释了人类行为中的一些隐藏的因素,而《梦的解析》则从梦的分析中让人们了解自己的内心真正的所思所想,可以说十九世纪中期的这三位哲学家奠定了哲学体系的科学和实践性,而不再是理论性偏多。

7.关于自由的问题,什么是自由?二十世纪初的存在主义代表人物是萨特,他谈到了每个人可以说是自由的,也可以说人本质是不自由的。首先每个人出生的时代和生活的环境决定了作为个体的不自由性,但是每个人却都有选择的自由,自己可以选择自己要过什么样的生活,要做什么工作和与什么样的结婚等等。但是,每个人又必须为自己的选择负责,这就构成了生命的意义,与之相反的是虚无主义,也即人必有一死,故生活便没有意义,或者觉得活着很无聊,空虚。我想这让我想起了这句话,生活就是自己给自己编织地一张由意义交织的网,多么生动的比喻!

8.你意识到自己的存在吗?存在即活着?植物和动物也活着,它们虽然活着,但是并不需要思考存在的意义,人是唯一意识到自己存在的生物。人的存在是有其比动物和植物更为高级意义的。例如,哲学家笛卡尔就强调,我思故我在。人类的灵魂独立于身体而存在,这从根本上将人与动物区别开来。

读哲学书要怀着一颗强烈的好奇心,阅读的过程也是一个重拾孩童般好奇心的过程。好奇心正是那些哲学家们探索自身与宇宙的基础,没有了种种对生命和世界的提问,我想哲学也不会存在。读这本哲学书,我想是比较有趣味的,因为本书是以讲故事的形式来介绍整个哲学知识和体系的。虽然每个节点都讲得比较笼统,但是对于想了解整个哲学发展史和故事的初学者来说,这是一本很好的哲学入门书。

总结:这本书全是我读过的最厚的一本书了,全书接近530页,啃下来花了我将近十几天,我想对于书中的人和故事多多少少有所了解,今年我会继续啃完几本哲学书,希望对自己,对人性,对周围世界等会有一个全面而深刻的理解,我想这才是我应该从哲学里要学习和掌握的,从而由所学来指导自己的人生方向,使自己的心智水平得到提高!

希望你也一样,感谢你的阅读。

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注